Il 9 maggio, mentre la procura di Parigi annunciava la nomina di un giudice istruttore nell'indagine penale su X, Elon Musk ha risposto con un tweet in francese contro i magistrati: "Sono più falsi di un euro di cioccolato e più fr...ci di un fenicottero con un tutù al neon!" L'associazione Stop Homophobie ha depositato in meno di 24 ore una denuncia formale per insulti pubblici verso persone a causa del loro orientamento sessuale, presentata dall'avvocato Etienne Deshoulieres ad AFP.
Quattro capi d'imputazione, due anni di indagini
L'inchiesta francese nasce nel gennaio 2025, quando le autorità aprono le prime indagini su X per presunta interferenza nella politica francese. Il fascicolo si è allargato fino a comprendere quattro filoni penali distinti:
- complicità nella diffusione di immagini pedopornografiche (CSAM)
- creazione di deepfake sessualmente espliciti tramite Grok, il modello AI di X, senza il consenso delle vittime
- raccolta illecita di dati personali
- complicità nella negazione di crimini contro l'umanità da parte di Grok
Il 3 febbraio 2026, l'unità nazionale di cybercriminalità della Gendarmeria, con il supporto di Europol, ha perquisito gli uffici parigini di X. Elon Musk e Linda Yaccarino, ex CEO di X, sono entrambi indagati come gestori de facto e de jure della piattaforma all'epoca dei fatti contestati.
Il 20 aprile Musk non si è presentato alla convocazione volontaria della giustizia francese per un'audizione. Il 7 maggio i procuratori hanno formalizzato l'indagine penale e nominato il giudice istruttore, passando dalla fase preliminare a quella istruttoria vera e propria.
Ogni risposta pubblica ha aggravato la sua posizione
L'insulto del 9 maggio non è un episodio isolato. A febbraio, dopo la perquisizione degli uffici parigini, Musk aveva già scritto in francese riferendosi ai magistrati: "Sono dei ritardati mentali". X aveva definito la perquisizione un atto giudiziario abusivo basato su motivazioni politiche, negando ogni illecito e dichiarando che non si sarebbe lasciata intimidire.
La prima uscita non ha frenato l'inchiesta: la procura ha continuato a lavorare fino a formalizzare i capi d'accusa il 7 maggio. Il tweet omofobo di due giorni dopo ha prodotto conseguenze ancora più rapide. L'avvocato Deshoulieres ha chiarito ad AFP che la denuncia di Stop Homophobie riguarda gli "insulti pubblici verso un gruppo di persone a causa del loro orientamento sessuale o identità di genere", una fattispecie penale distinta dall'inchiesta principale su CSAM e deepfake. Musk affronta ora in Francia almeno due procedimenti paralleli e indipendenti.
Le sue ambizioni con Starship verso Marte nel 2026 sono il contraltare di una posizione giuridica europea che si complica a ogni tweet. Il meccanismo è chiaro: più Musk reagisce pubblicamente, più amplia il perimetro della sua esposizione legale.
La multa UE da 120 milioni: la prima sanzione DSA della storia
L'Europa ha già fatto sentire il suo peso. Il 5 dicembre 2025, la Commissione europea ha inflitto a X una multa di 120 milioni di euro, prima sanzione mai emessa ai sensi del Digital Services Act (DSA). Le tre violazioni accertate riguardavano la trasparenza: le modifiche alle regole della spunta blu a pagamento, l'accesso ai dati per i ricercatori e il registro pubblicitario. X ha impugnato la decisione, ma il ricorso non ne sospende gli effetti.
Nel gennaio 2026 la Commissione ha aperto una nuova indagine DSA su Grok, per verificarne la conformità alle norme sulla diffusione di contenuti illegali. Il regolamento prevede per le violazioni gravi sanzioni fino al 6% del fatturato globale annuo, una soglia che potrebbe tradursi in importi ben superiori ai 120 milioni già comminati.
Il contrasto con la posizione di Musk negli Stati Uniti è netto: Starlink è il servizio internet ufficiale della Casa Bianca e i suoi legami con l'amministrazione Trump lo proteggono da pressioni domestiche. In Europa il DSA si applica a prescindere dai rapporti politici dell'azienda con i governi nazionali.
Con il giudice istruttore ora formalmente incaricato, Musk potrebbe ricevere nelle prossime settimane una convocazione vincolante, non più volontaria come quella del 20 aprile. La prossima mossa è della magistratura francese.
Domande frequenti
Quali sono i principali capi d'accusa contro Elon Musk e la piattaforma X in Francia?
I capi d'accusa includono complicità nella diffusione di immagini pedopornografiche, creazione di deepfake sessualmente espliciti tramite Grok senza consenso, raccolta illecita di dati personali e complicità nella negazione di crimini contro l'umanità.
Perché il tweet di Musk del 9 maggio ha aggravato la sua posizione legale?
Il tweet, considerato omofobo, ha portato a una denuncia formale per insulti pubblici verso persone a causa del loro orientamento sessuale, aggiungendo un nuovo procedimento penale indipendente rispetto alle indagini già in corso.
Che ruolo ha avuto l'associazione Stop Homophobie nell'inchiesta?
Stop Homophobie ha presentato una denuncia formale contro Musk per insulti pubblici omofobi, tramite l'avvocato Etienne Deshoulieres, dando così avvio a un procedimento penale distinto dall'indagine principale su X.
Quali sanzioni ha già subito X da parte dell'Unione Europea?
X è stata multata per 120 milioni di euro dalla Commissione europea per violazioni del Digital Services Act, tra cui la trasparenza sulla spunta blu, l'accesso ai dati per i ricercatori e il registro pubblicitario.
Come si differenzia la posizione di Musk in Europa rispetto agli Stati Uniti?
In Europa, Musk e X sono soggetti al DSA e alle indagini penali senza protezioni politiche, mentre negli Stati Uniti Musk mantiene legami stretti con il governo, come dimostrato dall'adozione di Starlink da parte della Casa Bianca.
Quali potrebbero essere i prossimi sviluppi giudiziari per Musk in Francia?
Con la nomina di un giudice istruttore, Musk potrebbe ricevere una convocazione vincolante a comparire in tribunale nelle prossime settimane, segnando un passaggio dalla fase preliminare a quella istruttoria del procedimento penale.
