Google Sanzionata: Doppia Multa da Oltre 700 Milioni di Euro tra Francia e Stati Uniti
Indice
- La doppia multa a Google: panoramica generale
- Il caso della Francia: la terza sanzione della CNIL
- La multa negli Stati Uniti: il dettaglio dell’intervento americano
- Perché sono state emesse le sanzioni: il problema del tracciamento utenti
- Come funziona la gestione dei dati utenti di Google
- Risposta di Google: posizioni ufficiali e commenti
- L’impatto per gli utenti e per il settore tecnologico
- Sanzioni a Big Tech: un trend in crescita
- Le possibili conseguenze per la privacy a livello globale
- Conclusioni e sintesi
La doppia multa a Google: panoramica generale
Il colosso tecnologico Google si trova nuovamente nell’occhio del ciclone in materia di gestione dei dati personali e privacy degli utenti. Nel settembre 2025 l’azienda americana ha ricevuto una doppia sanzione per un valore complessivo pari a oltre 700 milioni di euro, divisi tra la Francia e gli Stati Uniti. Le autorità competenti hanno contestato al gigante della tecnologia pratiche scorrette nella gestione dei dati, in particolare il proseguimento del tracciamento dei dati degli utenti nonostante il loro esplicito rifiuto. La notizia, riportata da fonti ufficiali delle autorità di controllo francese (CNIL) e americana, rappresenta uno dei casi più eclatanti di multe a Google per questioni legate alla privacy e dati personali.
La questione è rilevante su scala mondiale poiché coinvolge la gestione dati utenti Google e le norme sulla privacy che, sempre più spesso, vedono le grandi aziende tecnologiche sotto la lente d’ingrandimento di regolatori e opinione pubblica. Tuttavia, lo scenario che si presenta oggi mostra un rafforzamento degli organi di controllo e un aumento della pressione su Big Tech, con Google costretto a una dura doppia multa e alla revisione delle proprie pratiche aziendali.
Il caso della Francia: la terza sanzione della CNIL
In Francia, la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) ha stabilito una sanzione a carico di Google pari a 350 milioni di euro. Questa rappresenta la terza multa inflitta dalla CNIL a Google nell’arco di un decennio, segno che le tensioni tra l’autorità francese e il gigante di Mountain View sono tutt’altro che sopite.
I dettagli raccolti evidenziano che la multa è conseguenza di una recidiva nelle pratiche considerate irregolari dal punto di vista della privacy. Le precedenti sanzioni avevano imposto a Google importanti correzioni nell’interfaccia utente e nei processi di raccolta dei dati, in particolare all’interno del suo sistema pubblicitario e di profilazione degli utenti; tuttavia, secondo la CNIL, Google avrebbe continuato a tracciare gli utenti anche dopo il rifiuto esplicito di accettare i cookie o altre forme di raccolta dati, in spregio alle normative francesi e comunitarie.
La CNIL, autorità tra le più attive in Europa nella difesa della privacy digitale, ha giustificato la sanzione sostenendo che il comportamento reiterato della multinazionale rappresenti un pericolo per i diritti fondamentali delle persone, incentivando azioni deterrenti anche nei confronti di altri attori del mercato digitale.
La multa negli Stati Uniti: il dettaglio dell’intervento americano
Sul continente americano, la giustizia statunitense si è allineata con l’approccio europeo, imponendo a Google una sanzione da 425,7 milioni di dollari (equivalenti a circa 394 milioni di euro). Anche in questo caso, il cuore della disputa riguarda la gestione della privacy utenti Google e soprattutto la consapevolezza, da parte dell’utente finale, delle modalità di raccolta e utilizzo dei propri dati personali.
Le corti statunitensi hanno evidenziato un comportamento analogo a quanto riscontrato in Francia: in particolare non solo le informative sulla privacy sarebbero risultate poco chiare, ma soprattutto persistenti tracciamenti sarebbero stati portati avanti a dispetto dell’opposizione esplicita degli utenti stessi. Mercury News riporta che vi è stato uno sforzo concertato delle autorità di almeno quattro Stati americani nel portare avanti l’indagine e le richieste di sanzione.
A differenza del sistema europeo, dove le normative GDPR hanno tracciato regole molto stringenti, negli USA la materia della protezione dati personali è frammentata e affidata spesso più ai singoli Stati o a iniziative giudiziarie. Tuttavia, questo episodio segna una crescente tendenza a uniformare le sanzioni e a punire in modo severo le violazioni dei colossi digitali.
Perché sono state emesse le sanzioni: il problema del tracciamento utenti
Il vero nucleo alle origini delle sanzioni è rappresentato dalla questione del tracciamento degli utenti, una pratica che da anni genera tensioni e discussioni a tutti i livelli, a causa dell’enorme valore economico e strategico dei dati personali. Secondo le ricostruzioni delle autorità, Google avrebbe continuato ad accumulare informazioni sugli utenti anche in presenza di un rifiuto esplicito ai sistemi di tracking.
Nel dettaglio, alcune delle pratiche contestate includono:
- L’installazione di cookie e sistemi di tracking anche dopo il diniego dell’utente;
- La raccolta delle preferenze di navigazione, calendari, localizzazione ed altro senza opzione reale di disattivazione;
- La poca chiarezza nelle informative privacy e nella spiegazione delle impostazioni sul trattamento dati;
- La difficoltà effettiva per l’utente medio di esercitare un consenso informato, con impostazioni spesso disperse e di difficile accesso.
Tali azioni hanno portato a un impatto non solo economico e reputazionale per Google, ma anche a una corsa degli altri giganti digitali nell’adeguare le proprie politiche per evitare di incorrere in analoghi provvedimenti.
Come funziona la gestione dei dati utenti di Google
Google basa il suo modello di business sull’offerta di servizi apparentemente gratuiti (motore di ricerca, Gmail, Google Maps, YouTube, ecc.), in cambio della raccolta di una mole estensiva di dati personali. Questi dati vengono poi utilizzati per:
- Migliorare l’esperienza d’uso dei servizi (personalizzazione dei risultati di ricerca, suggerimenti personalizzati su YouTube);
- Offrire pubblicità mirata agli utenti – la vera principale fonte di ricavo dell’azienda;
- Analizzare i trend di mercato e sviluppare nuovi prodotti e servizi.
Nonostante Google abbia negli anni implementato numerosi strumenti di gestione dati e privacy, le autorità gli contestano una eccessiva complessità e – in alcuni casi – la deliberata difficoltà nell’esercitare opzioni di opt-out completo. Il tracciamento degli utenti avviene su più livelli e spesso senza che l’utente ne sia davvero consapevole, per via di interconnessioni tra servizi, account e dispositivi.
La raccolta dei consensi: un problema ancora irrisolto
Uno dei punti focale delle contestazioni riguarda la raccolta dei consensi e la vera trasparenza rispetto al trattamento dati. Le informative fornite sono spesso incomplete o in linguaggio tecnico non accessibile all’utente medio, pregiudicando così la possibilità di un consenso reale e informato.
Risposta di Google: posizioni ufficiali e commenti
Alla luce della doppia multa Google sia in Francia che negli Stati Uniti, la società ha replicato con una dichiarazione ufficiale nella quale afferma di essere “profondamente impegnata per la privacy degli utenti e il rispetto delle normative locali e internazionali”. Google ha inoltre annunciato l’avvio di un piano di revisione in tempi rapidi delle impostazioni di privacy sui principali servizi coinvolti.
Tuttavia, l’azienda sottolinea di aver “sempre rispettato le leggi sulla privacy vigenti e di aver implementato migliorie continue agli strumenti di gestione dati”. Gli osservatori notano però come le reiterate multe mettono in dubbio la reale conformità ai principi della normativa GDPR europea e ai numerosi regolamenti locali.
L’impatto per gli utenti e per il settore tecnologico
Le multe inflitte a Google nel 2025 hanno evidenti ripercussioni non solo a livello aziendale, ma soprattutto nel panorama della gestione dati utenti online. Da un lato si rileva una maggiore attenzione da parte di aziende e istituzioni alle dinamiche di raccolta dati; dall’altro, potrebbe aprirsi la strada a pratiche più trasparenti e strumenti “user-friendly” per la gestione delle proprie informazioni digitali.
Per gli utenti, questi sviluppi significano:
- Maggiore consapevolezza rispetto all’uso e all’accesso ai propri dati;
- Possibilità di esercitare in modo più semplice i propri diritti (ad es. cancellazione dati, limitazione del tracciamento);
- Nuovi strumenti di controllo e dashboard dedicate alla privacy.
Le aziende tecnologiche, soprattutto quelle più grandi, potrebbero essere obbligate a ripensare il proprio modello di business, investendo su trasparenza e opzioni concrete di scelta per l’utente. Dall’altro, il mercato della pubblicità digitale dovrà adattarsi a una riduzione forzata della profilazione estrema, essendo i dati sempre meno liberamente accessibili.
Sanzioni a Big Tech: un trend in crescita
Questo nuovo giro di vite da parte delle autorità sottolinea un trend che, negli ultimi anni, ha visto esplodere il livello delle sanzioni a carico delle grandi aziende tecnologiche (Big Tech). Non solo Google, ma anche Facebook/Meta, Amazon ed Apple sono state oggetto di indagini e multe milionarie per questioni afferenti la protezione della privacy e la gestione dei dati personali.
Secondo gli analisti, il 2025 segna un punto di svolta nella capacità degli Stati e delle istituzioni sovranazionali di far valere la propria agenda digitale in difesa dei diritti degli utenti. La crescente pressione normativa, combinata alla sensibilità pubblica, rappresenta oggi il principale ostacolo all’espansione senza regole delle grandi piattaforme online.
L’Unione Europea al centro della battaglia
L’Europa continua a guidare questa battaglia, imponendo una progressiva armonizzazione delle normative sul modello del GDPR e spingendo le aziende a implementare fin da principio meccanismi di privacy by design. La Francia in particolare si posiziona come Stato capofila, dato il ruolo della CNIL e la sua autorevolezza sulla scena internazionale.
Le possibili conseguenze per la privacy a livello globale
L’eco internazionale di queste multe potrebbe incidere in modo diretto sulla privacy degli utenti a livello globale. Le aziende, consapevoli del rischio di incorrere in sanzioni analoghe, potrebbero adottare politiche maggiormente restrittive o trasparenti anche in mercati meno regolamentati. Alcuni possibili sviluppi:
- Istituzione di dashboard unificate per la gestione dati in ogni servizio Google;
- Informative privacy semplificate e comparabili per ogni piattaforma digital;
- Opzioni di opt-out reali, facili da usare e senza “trappole” tecniche;
- Maggiore collaborazione tra autorità di continenti diversi per indagini comuni sulle pratiche delle Big Tech;
- Potenziamento della tutela legale degli utenti e creazione di class action transnazionali.
Gli esperti di diritto digitale sottolineano che il prossimo futuro sarà segnato da un aumento delle cause legali e della pressione dei regolatori, il che porterà le società tecnologiche a modificare ulteriormente le proprie prassi.
Conclusioni e sintesi
La doppia multa a Google per oltre 700 milioni di euro tra Francia e Stati Uniti rappresenta una delle più rilevanti azioni delle autorità contro una Big Tech nel 2025. Al centro delle sanzioni vi è la questione cruciale della gestione dati degli utenti e del rispetto del consenso informato, che hanno impatti economici e sociali di enorme portata.
La risposta di Google, affidata a comunicati stampa e piani di revisione, sembra non bastare di fronte a una normativa sempre più rigorosa e a una cittadinanza digitale consapevole e preoccupata. L’arena delle sanzioni contro le multinazionali digitali, sia in Europa sia negli Stati Uniti, è ormai tracciata da una nuova alleanza tra Stati, autorità indipendenti e cittadini decisi a difendere il diritto alla privacy.
In conclusione, mentre Google si prepara ad affrontare le conseguenze immediate delle multe, tutto il settore deve interrogarsi sul proprio modello di business e sull’effettiva tutela dei diritti fondamentali nella società dell’informazione. Il futuro della privacy digitale dipenderà dunque dalla capacità di coniugare innovazione, trasparenza e rispetto per l’utente: una sfida che, come dimostrato dai fatti recenti, è tutt’altro che vinta.
