* Un argento che parla di futuro * ChatGPT come coach e supporto mentale * Il ruolo dell'AI nella preparazione atletica * Il parere del tecnico: l'intelligenza artificiale non basta * Uno scenario in rapida evoluzione
Un argento che parla di futuro {#un-argento-che-parla-di-futuro}
C'è una medaglia d'argento, alle Paralimpiadi 2026, che racconta qualcosa di più di una prestazione sportiva. Maksym Murashkovskyi, biatleta ucraino, ha conquistato il secondo gradino del podio nel biathlon individuale maschile paralimpico e, a poche ore dalla gara, ha fatto una dichiarazione destinata a far discutere: parte del merito va a ChatGPT, il chatbot di OpenAI che lo ha accompagnato nella fase di preparazione.
Non è una battuta, né un vezzo da social media. Murashkovskyi ha spiegato con lucidità che circa la metà del suo programma di allenamento è stata elaborata con l'assistenza dell'intelligenza artificiale. Un dato che, nel mondo dello sport ad alto livello — dove ogni dettaglio della periodizzazione viene calibrato con precisione quasi ossessiva — suona come una piccola rivoluzione.
ChatGPT come coach e supporto mentale {#chatgpt-come-coach-e-supporto-mentale}
Stando a quanto emerge dalle dichiarazioni dell'atleta, il ricorso all'AI non si è limitato alla stesura di tabelle di allenamento. Murashkovskyi ha descritto ChatGPT come un vero e proprio supporto mentale durante i mesi di preparazione: un interlocutore disponibile in qualsiasi momento, capace di fornire risposte strutturate a dubbi sulla gestione dello sforzo, sul recupero e sulla motivazione.
Per un atleta paralimpico, spesso costretto a lavorare con risorse logistiche e umane più limitate rispetto ai colleghi normodotati, poter contare su uno strumento accessibile e sempre operativo rappresenta un vantaggio tutt'altro che trascurabile. Lo scenario richiama, in un ambito completamente diverso, le trasformazioni che l'AI sta portando anche in altri settori: basti pensare a come OpenAI ha recentemente rilasciato GPT-4.5 per gli abbonati di ChatGPT Plus, ampliando la capacità del modello di elaborare risposte più articolate e contestualizzate — qualità che, evidentemente, trovano applicazione ben oltre la programmazione o la ricerca accademica.
Il ruolo dell'AI nella preparazione atletica {#il-ruolo-dellai-nella-preparazione-atletica}
L'idea di affidare a un'intelligenza artificiale parte della pianificazione sportiva non nasce dal nulla. Da anni il mondo dello sport professionistico utilizza algoritmi per l'analisi delle prestazioni, il monitoraggio dei carichi di lavoro e la prevenzione degli infortuni. Tuttavia, il caso Murashkovskyi segna un passaggio ulteriore: qui non parliamo di un software proprietario sviluppato da un team di data scientist per una federazione, ma di un chatbot commerciale — lo stesso che milioni di persone usano ogni giorno per scrivere email o riassumere documenti — impiegato come strumento di preparazione olimpica.
È un salto concettuale importante. Significa che la tecnologia applicata allo sport sta diventando sempre più democratica, accessibile anche a chi non dispone di un intero staff tecnico alle spalle. E se ChatGPT continua a evolversi nelle sue capacità — come dimostra il costante aggiornamento di ChatGPT verso nuove forme di automazione — è ragionevole aspettarsi che episodi simili si moltiplichino.
Il parere del tecnico: l'intelligenza artificiale non basta {#il-parere-del-tecnico-lintelligenza-artificiale-non-basta}
Non tutti, però, condividono l'entusiasmo senza riserve. Klaus Höllrigl, tecnico di riferimento nel circuito del biathlon paralimpico, ha messo le cose in prospettiva con una dichiarazione netta: _l'AI non può sostituire completamente gli allenatori_.
La posizione di Höllrigl tocca un nervo scoperto del dibattito sull'intelligenza artificiale. Un modello linguistico, per quanto sofisticato, lavora su dati generali e pattern statistici. Non vede l'atleta, non ne percepisce la fatica in tempo reale, non coglie quei segnali sottili — un'espressione del viso, una leggera zoppia, un tono di voce — che un allenatore esperto intercetta in una frazione di secondo.
Ciò non toglie che il modello ibrido adottato da Murashkovskyi — metà programma umano, metà programma AI — potrebbe rappresentare una formula equilibrata. L'intelligenza artificiale come strumento di supporto, non come sostituto. Un _copilota_, per usare una metafora cara al settore tech, che affianca il pilota senza pretendere di prenderne il posto.
Uno scenario in rapida evoluzione {#uno-scenario-in-rapida-evoluzione}
La vicenda di Murashkovskyi si inserisce in un contesto più ampio. Le Paralimpiadi 2026 stanno già facendo parlare di sé per l'introduzione di nuove tecnologie assistive e per il dibattito, sempre vivo, sui confini tra ausilio tecnologico e vantaggio competitivo. L'uso dell'AI nella preparazione atletica apre interrogativi inediti anche sul piano regolamentare: le federazioni sportive internazionali dovranno prima o poi confrontarsi con la questione di cosa sia lecito e cosa no nell'impiego di strumenti di intelligenza artificiale.
Per ora, una cosa è certa. Un biatleta ucraino, con una medaglia d'argento al collo, ha dimostrato che il confine tra AI e preparazione atletica si sta assottigliando. E che il futuro dello sport, come quello di molti altri ambiti, passa anche attraverso una conversazione con un chatbot.